+7 (499) 110-86-37Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 366Санкт-Петербург и область

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ЛЕНИНГРАДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА ОТ N 33-355

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ЛЕНИНГРАДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА ОТ N 33-355

Апелляционное определение Ленинградского областного суда от Требование: О признании незаконным отказа и обязании включить в список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, подлежащих обеспечению жилым помещением. Обстоятельства: Истец указывает на то, что до смены места жительства состоял на учете граждан, нуждающихся в жилых помещениях. Обстоятельства: Истец указывает на расторжение брака, в период которого им совместно с ответчиком был приобретен спорный объект недвижимости. Встречное требование: О разделе имущества в виде гаража и автомобиля. Решение: 1 Требование удовлетворено; 2 Встречное требование удовлетворено частично.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Краснодарский крайсуд отменил легитимность решений КС РФ

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Моральный Вред За Установку Заглушки На Канализацию

Апелляционное определение Ленинградского областного суда от Требование: О признании незаконным отказа и обязании включить в список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, подлежащих обеспечению жилым помещением. Обстоятельства: Истец указывает на то, что до смены места жительства состоял на учете граждан, нуждающихся в жилых помещениях. Обстоятельства: Истец указывает на расторжение брака, в период которого им совместно с ответчиком был приобретен спорный объект недвижимости.

Встречное требование: О разделе имущества в виде гаража и автомобиля. Решение: 1 Требование удовлетворено; 2 Встречное требование удовлетворено частично. Постановление президиума Ленинградского областного суда от Требование: О признании недействительным договора купли-продажи земельного участка, применении последствий недействительности сделки, истребовании участка из незаконного владения.

Обстоятельства: Представитель продавца прежнего собственника на основании нотариально удостоверенной доверенности произвел отчуждение участка в отсутствие нотариально оформленного согласия супруга продавца.

Покупатель в период владения участком возвел жилой дом и другие постройки. Определение Ленинградского областного суда от Требование: О расторжении соглашения об уплате алиментов, взыскании судебных расходов.

Обстоятельства: Истец ссылается на изменение материального положения и невозможность выплачивать алименты в согласованном размере. Требование: О прекращении права собственности на долю земельного участка и долю садового дома, вынесении решения о государственной регистрации перехода права собственности на недвижимое имущество. Обстоятельства: Согласно условиям брачного договора приобретенные на имя ответчика земельный участок и садовый дом подлежат разделу в равных долях в случае расторжения брака, однако после развода ответчик уклоняется от регистрации перехода права собственности.

Решение: Требования удовлетворены, поскольку брачный договор совершен в надлежащей форме и не оспорен, срок исковой давности не пропущен. Требование: О признании имущества совместно нажитым, разделе, признании права собственности. Обстоятельства: Истец ссылается на то, что спорный земельный участок был предоставлен ответчику в собственность на основании постановления главы администрации в период брака.

Решение: 1 Требования удовлетворены; 2 В удовлетворении требования отказано. Требование: Об оспаривании договора дарения автомобиля, аннулировании регистрации права собственности, определении долей супругов в общем имуществе, обращении взыскания на долю ответчика.

Обстоятельства: Истец ссылается на недостаточность имущества ответчика для исполнения решения суда о взыскании алиментов. Решение: Требования удовлетворены частично, на основании п. Требование: О разделе совместно нажитого имущества и взыскании компенсации, процентов за пользование чужими денежными средствами. Обстоятельства: В период брака за счет совместных денежных средств сторонами приобретено имущество, которое впоследствии реализовано ответчиком.

Встречное требование: О разделе долговых обязательств в равных долях и взыскании компенсации за оставление части совместно нажитого имущества у ответчика. Решение: 1 Требования удовлетворены частично; 2 В удовлетворении встречных требований отказано. Требование: Об обязании восстановить на учете в качестве нуждающегося в получении жилого помещения по договору социального найма, обеспечении жилым помещением.

Обстоятельства: Заявитель указывает, что с момента лишения его представителя родительских прав находился на обеспечении органов опеки и попечительства, жилым помещением не обеспечен. Обстоятельства: Определением апелляционная жалоба на решение суда об оспаривании договора купли-продажи автомобиля и обращении взыскания на долю должника в общем имуществе супругов возвращена в связи с истечением срока на ее подачу и отсутствием просьбы о восстановлении процессуального срока.

Требование: О признании договоров купли-продажи недвижимости недействительными, применении последствий недействительности сделок, признании права собственности.

Обстоятельства: Истец указывает, что ответчик, являвшийся его супругом, в отсутствие согласия истца продал принадлежащее им на праве общей собственности имущество, сделки совершены по заниженной цене, являются мнимыми. Требование: О признании утратившим право пользования жилым помещением.

Обстоятельства: Истец указывает, что ответчик, являвшийся супругом истца, в квартире не проживает, расходы на содержание имущества не несет, вступил в новый брак. Решение: 1 В удовлетворении требования отказано; 2 Требование удовлетворено. Требование: О разделе совместно нажитого имущества, признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на квартиру, взыскании компенсации за автомобиль, судебных расходов.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что квартира, являющаяся совместным имуществом сторон, используется ответчиком единолично, а транспортное средство продано без согласия истца. Решение: Требования удовлетворены, поскольку имущество приобретено в период брака, при этом в связи с отчуждением транспортного средства в пользу ответчика взыскана компенсация в размере половины рыночной стоимости автомобиля.

Требование: Об обязании предоставить благоустроенное жилое помещение по договору найма специализированного жилого помещения. Обстоятельства: Истец полагает, что имеет право на получение жилья, так как имел статус ребенка, оставшегося без попечения родителей. Требование: О признании хозяйственного бокса совместно нажитым имуществом, взыскании половины стоимости бокса.

Решение: Требования удовлетворены частично, поскольку строительство бокса производилось в период брака на совместные денежные средства сторон, при этом основания для признания за ответчиком права собственности на бокс отсутствуют, поскольку членом кооператива, на территории которого расположен бокс, ответчик не является.

Обстоятельства: Представитель продавца прежнего собственника на основании нотариально удостоверенной доверенности заключил договор купли-продажи земельного участка с покупателем, который уплатил денежные средства в размере, предусмотренном договором, при этом нотариально оформленное согласие супруга продавца получено не было.

Обстоятельства: Определением исковое заявление об обязании предоставить жилое помещение оставлено без движения для представления доказательств о включении гражданина в список детей-сирот, подлежащих обеспечению жилым помещением.

Требование: О солидарном взыскании неосновательного обогащения за пользование незаконно изъятыми денежными средствами. Обстоятельства: Истец указал, что похищенные средства использованы ответчиками в целях оплаты по договорам долевого участия в строительстве жилого дома. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку ущерб взыскан на основании вступившего в законную силу судебного акта и не доказано причинение убытков в большем размере, чем установлено приговором суда.

Требование: Об определении долей в общем имуществе супругов, признании права собственности на долю земельного участка. Обстоятельства: В период брака сторонами на общие денежные средства приобретен земельный участок, который оформлен в собственность ответчика. Требование: О признании транспортного средства совместным имуществом супругов, взыскании денежной компенсации половины стоимости проданного автомобиля.

Решение: Требования удовлетворены частично, поскольку автомобиль приобретен на совместные средства супругов, при этом продан в период брака по их обоюдному согласию, а полученные денежные средства потрачены на нужды семьи. Обстоятельства: Определением отказано в удовлетворении ходатайства о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины по исковому заявлению о выделении супружеской доли и признании права собственности.

Решение: Определение отменено, поскольку в отношении заявителя, являющегося индивидуальным предпринимателем, открыта процедура конкурсного производства, в рамках которой заблокированы расчетные счета. Требование: О разделе совместно нажитого имущества, признании права собственности на доли имущества. Обстоятельства: Истец ссылается на приобретение в период брака имущества, которое подлежит разделу с учетом проживания с истцом несовершеннолетних детей. Требование: Об обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением, взыскании компенсации морального вреда.

Решение: Требования удовлетворены частично, поскольку подтвержден факт чинения ответчиком препятствий в пользовании помещением, являющимся совместной собственностью супругов, при этом доказательства нарушения личных неимущественных прав истца не представлены. Требование: О взыскании неосновательного обогащения в виде алиментов, уплаченных на содержание несовершеннолетнего ребенка. Обстоятельства: Истец ссылается на незаконное получение ответчиком денежных средств на содержание ребенка в результате сообщения ложных сведений об отцовстве истца.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку удержание алиментов из заработной платы производилось на основании заявления истца, доказательства заключения сторонами соглашения об уплате алиментов, недобросовестного поведения ответчика не представлены. Требование: О взыскании денежных средств, внесенных в счет исполнения кредитного обязательства.

Обстоятельства: Истец ссылается на заключение кредитного договора в период брака с ответчиком. Решение: Требование удовлетворено, поскольку истец погасил задолженность, которая вступившим в законную силу судебным решением признана общим долгом супругов. Обстоятельства: Определением отказано в удовлетворении заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения суда о признании свидетельства о праве на наследство недействительным.

Решение: Определение отменено, заявление оставлено без рассмотрения, поскольку заявитель не обладает полномочиями на представление интересов недееспособного гражданина, являвшегося истцом по указанному делу.

Требование: О разделе совместно нажитого имущества супругов, взыскании компенсации за превышение доли в праве собственности на имущество, судебных расходов. Решение: Требования удовлетворены частично на основании ст. Требование: О взыскании денежных средств, вырученных от продажи земельного участка, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, судебных расходов. Решение: В удовлетворении требований отказано, поскольку проданный ответчиком на основании доверенности земельный участок являлся общим имуществом супругов и доказательства траты ответчиком денежных средств на свои нужды вопреки воле истца не представлены.

Обстоятельства: Банк обращается с требованием к наследникам заемщика. Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлено принятие наследства, в результате чего наследники стали солидарными должниками в пределах перешедшей доли наследственного имущества. Требование: О признании прекратившим право пользования жилым помещением, выселении. Обстоятельства: Истец указывает, что ответчик, зарегистрированный и фактически проживающий по данному адресу, членом семьи истца не является.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку какое-либо соглашение о порядке пользования жилым помещением сторонами не заключено, наличие фактических семейных отношений не является основанием для возникновения у ответчика каких-либо прав в отношении занимаемого помещения. Требование: О признании долей в совместно нажитом имуществе супругов равными, разделе долговых обязательств супругов.

Обстоятельства: По мнению истца, ущерб, причиненный в результате ДТП и взысканный с истца на основании решения суда, является общим супружеским долгом. Решение: В удовлетворении требований отказано, поскольку вред подлежит возмещению в полном объеме лицом его причинившим, доказательства виновности ответчика не представлены, кроме того, общим долгом может быть признан долг, возникший в результате приобретения общего имущества или в иных интересах семьи.

Требование: О компенсации морального вреда, причиненного преступлением, и возмещении судебных расходов. Обстоятельства: В результате преступных действий ответчика истец понес расходы на оплату услуг представителя в рамках уголовного дела по частному обвинению ч.

Решение: Требование удовлетворено в части, поскольку прекращение производства по уголовному делу вследствие акта амнистии не освобождает ответчика от возмещения морального вреда, компенсация и судебные расходы определены исходя из принципа разумности и справедливости, факта родства.

Требование: О разделе общего имущества супругов и взыскании денежной компенсации. Обстоятельства: Истец ссылается на то, что совместно нажитое имущество, включая построенный в период брака дом, после расторжения брачных отношений осталось у ответчика, земельный участок и расположенный на нем дом ответчик продал без ведома истца.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истцом пропущен срок исковой давности, к тому же в период брака имущество являлось собственностью третьего лица. Обстоятельства: При расторжении брака стороны составили мировое соглашение о разделе совместно нажитого имущества, не прошедшее государственную регистрацию, после чего стороны заключили договор купли-продажи.

Истец полагает, что при этом ответчик не вернул предоставленные ему в рамках соглашения денежные средства. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку соглашение не признано недействительным, при этом денежные средства являются компенсацией за превышение стоимости имущества, оставшегося в собственности истца. Требование: О признании незаконным постановления о передаче в собственность и государственной регистрации права на садовый дом и земельный участок, включении имущества в состав наследства, обязании устранить нарушения.

Обстоятельства: Наследник-1 ссылается на незаконную передачу земельного участка, входящего в наследственную массу, в собственность наследника Решение: Требования удовлетворены, так как факт принятия наследства наследником-1 установлен, при этом стороны являются наследниками первой очереди, в связи с чем спорное имущество подлежит разделу между ними в равных долях. Обстоятельства: Сособственник ранее приватизированного жилого помещения ссылается на прекращение семейных отношений с бывшим членом семьи, реализовавшим право на бесплатную приватизацию.

Обстоятельства: Истец ссылается на установление за каждым из супругов равных долей на объекты недвижимости и приобретение автомобиля, которым он не пользуется. Решение: 1 Требование удовлетворено частично; 2 В удовлетворении встречного требования отказано.

Требование: О вселении в квартиру, обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением. Встречное требование: О признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета. Решение: 1 Требования удовлетворены, поскольку истец приобрел в установленном законом порядке право пользования квартирой, выезд из которой носил вынужденный характер в связи с конфликтными отношениями с ответчиком; 2 В удовлетворении требований отказано, так как не представлены доказательства добровольного выезда истца из квартиры и наличия у него права пользования другим помещением.

Требование: О признании недействительными договоров дарения и купли-продажи, признании права собственности на долю квартиры. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку оспариваемые сделки совершены по обоюдному согласию участников с целью создания именно тех правовых последствий, которые фактически наступили.

Требование: О прекращении права общей собственности супругов на земельный участок и жилой дом, определении доли в праве общей собственности и обращении на нее взыскания. Решение: Требование удовлетворено, поскольку ответчик является должником по исполнительному производству, иное имущество для удовлетворения требований истца как взыскателя отсутствует, указанная недвижимость не является имуществом, на которое не может быть обращено взыскание на основании ст.

Требование: О взыскании неосновательного обогащения в связи с неполной выплатой компенсации от продажи автомобиля общего имущества супругов.

Иск В Суд На Устранение Заглушки На Канализацию

В качестве оснований указало на наличие задолженности по оплате ЖКУ и необходимость компенсации расходов в связи с ограничением водоотведения. Довод заявителя о том, что на момент проведения проверки Инспекцией выявить ограничения водоотведения не удалось подлежит отклонению как не соответствующий фактическим обстоятельствам дела. Факт ограничения водоотведения в квартирах N ; ; 76 по адресу: Санкт-Петербург, Альпийский пер.

Многим работодателям знакома ситуация, когда увольняется работник, отгулявший отпуск за текущий рабочий год авансом. В таком случае закономерно возникает вопрос о возможности взыскания с уволившегося работника долг за неотработанный отпуск.

Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца. Апелляционное определение Московского городского суда от 24 февраля г. Решение Верховного Суда Республики Башкортостан от 24 февраля г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ЛЕНИНГРАДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА ОТ 29.01.2015 N 33-355/2015

Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца. Программа повышения квалификации "О корпоративном заказе" ФЗ от Апелляционное определение СК по гражданским делам Курганского областного суда от 20 января г. Апелляционное определение СК по гражданским делам Суда Ханты-Мансийского автономного округа от 20 января г. Апелляционное определение СК по гражданским делам Пензенского областного суда от 20 января г. Апелляционное определение СК по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 20 января г. Апелляционное определение СК по гражданским делам Белгородского областного суда от 20 января г.

Дайджест судебной практики 19.10.2016 N1

Имеют ли право ставить заглушку при долге, и вообще, установка заглушки на канализацию должникам - законно ли это? Как должен уведомляться неплательщик и какие требования должна соблюдать УК? Рассмотрим подробнее в данной статье. Актуальность проблемы, касающейся долгов по оплате коммунальных услуг, не скрывают ни в одной из действующих управляющих компаний.

.

.

Документы ленты ПРАЙМ

.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Суд РФ в Глухой Обороне От Граждан СССР, Смотреть До Конца!

.

.

Определение Ленинградского областного суда от N Ленинградского областного суда от N /

.

.

.

.

.

.

.

Комментарии 3
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Эльвира

    Откуда у вас ЭТА информация? Почему не указали нормативные акты? Я пол-года назад специально интересовался этой темой, и в найденных мной документах была формулировка примерно такого содержания: Собака должна быть обеспечена средством контроля . Никаких упоминаний о поводках, о намордниках и, уж конечно, о бойцовых породах , которых не найти ни в одном классификаторе пород. Существует довольно большое разнообразие амуниции, подпадающей под определение средство контроля и предоставляющей возможности по ограничению свободы действий животного. Начиная от упомянутых намордника и поводка, до электроошейника и электронных систем слежения.

  2. Евлампия

    Ссылку на разъяснение фотовидеофикцации от мвд,можно?

  3. Антонин

    Это да правильный совети.

© 2018-2019 businescase.ru